تم الأختبار علي WINDOWS 10 ver 1709 و احدث بايوس للوحة الأم والتعريف المُرسل من شركة AMD
كسر السرعة :
قمت بكسر السرعة لكافة المُعالجات الموجودة علي التبريد المائي واستخدام فولتية 1.39 لمعالج Ryzen 7 2700 و 1.42 لمعالج Ryzen 5 2600 هذه المعالجات لم تستطع الوصول لترددات النسخ المثيلة لها والتى تحمل حرف x حيث وصل معالج 2700 لتردد 4.15 يمكن ان اعمل علي تردد 4.25 ولكن الفولتية مرتفعة وتحتاج الي تبريد اقوى لذلك فضلت الأكتفاء بهذا اما عن معالج 2600 فوصل لتردد 4.05 ولم يتمكن من الدخول حتةى علي سطح المكتب بتردد 4.25 الفولت المطلوب لهذا التردد كان 1.5 وهو فولت مرتفع بالطبع شركة AMD قامت بأدخار النسخ الأفضل لمعالجات x لما تعطية من تردد مرتفع ياتي من الشركة
أختبارات الأداء
المجموعه الأولى (قوة المُعالج والذواكر)
AIDA64 MEMORY TESTS
اختبار الكتابة
اختبار سرعة النقل
أختبار زمن الوصول
التحسن في ازمنة الوصول امر واضح للمعالجات الجديدة بالرغم انها لا زالت متاخرة عن معالجات intel
wPrime
برنامج أختبار لقياس قوة المُعالج ويدعم تعدد الأنوية للمُعالجات المركزية ويستخدم هذا البرنامج قوانين نيوتن في أجراء عمليات حسابية مُعقدة من خلال الجزر التربيعى ليقوم بعدد من العمليات الحسابية بالغة التعقيد بهدف قياس قدرة المُعالجة للمُعالجات المركزية- الوقت الأقل هو الأفضل
3DMark DX12
أشهر مجموعه من البرامج لقياس الأداء الرسومى وأداء المُعالج وأداء كلاً منهما مع بعض بشكل عام النتيجة الأعلى هى الأفضل
3DMark Fire Strike
PCMark 8
هذا الأختبار تحديداً يضم العديد من الأختبارات المتنوعه مثل أستخدام الجهاز في تحرير الصور والمُحادثات الصوتيه واختبار لسرعة القرص الصلب واختبار للتصفح واختبار لعمليات الكتابه للنصوص وتحرير المُستندات لذلك هو أختبار يُعبر عن نتيجة الجهاز بصفه عامه ودقيقة جداً
تفوق لتلك المُعالجات علي سابقيها حتي مع كسر السرعة المتساوي بسبب انة يوجد اختبار للألعاب داخل البرنامج وهو يستفيد من زمن الأستجابة الأقل بين الأنوية والذواكر
Handbrake
برنامج يُستخدم لتحويل الأفلام عالية الدقة HD الخاصه بالمُستخدم ولكن بشكل سريع نتيجة أستخدام لكامل قدرات المُعالج – عدد الأطارات الأعلي هو الأفضل
البرنامج يستفيد ايضاً من التعديلات التي اجربتها الشركة علي المُعالجات الجديدة ولا تنسي ان البرنامج لا يمكنة الأستغلال الأمثل لعدد الأنوية الكبيرة فهو يتأثر بالتردد هنا اكثر فنري معالج 8600K مع الكسر لتردد 5GHz يضغ نفسة في المقدمة
هذه الأختبارات توضح بالفعل قوة المُعالج الحقيقية في برامج تصميم الجرافك
CineBENCH 15
البرنامج من أنتاج شركة Maxon وهى الشركة المُنتجة لبرنامج C4D الشهير ويقوم البرنامج بعمل رندر لمشهد مُعد مسبقاً ليقوم بنسف العتاد الخاص بك ولذلك نتائجة دقيقه جداً عدد المُضلعات في هذا المشهد يصل إلى 300.000 مُضلع ويوجد أيضا أختبار لمكتبة Open Gl يستخدم هذا البرنامج في صنع الرسوم المُتحركة والأفلام ثلاثية الأبعاد النتيجة الأكبر هي الأفضل
FryRender
إنتاج شركة Random Control ويقوم هذا البرنامج بأستخدام الأوامر لقياس قدرة المُعالج المركزى في التعامل مع الوسائط المُتعددة من خلال صورة عالية الجودة وبحجم كبير ولذلك الوقت الأقل هو الافضل
WinRAR
من منا لا يعرف برنامج الضغط الشهير Winrar يُستخدم البرنامج في ضغط الملفات لتوفير المساحات ويعتمد علي المُعالج المركزى النتيجة الأعلي هي الأفضل
يبدو ان برنامج Winrar يشعر بالتحسينات التي قدمتها الشركة لانة يتأثر بالذواكر بصورة كبيرة
برنامج 7-ZIP هو البرامج التي ستضاف قريبا في كل مراجعاتنا لانة يستفيد بتعدد الأنوية أكثر من برنامج WINRAR علي معالجات RYZEN
القسم الخاص بالأداء الرسومى (الشقوق الرسومية) وتأثير المعالج بدعم 8x فقط
3DMark DX12
اختبار DX12 والفرق شبه غير متواجد بين 16x و8x نظر لثقل البرنامج كاختبار رسومي قوي
3DMark FireStrike
هنا بدأ الفارق في الظهور بعض الشيء بسبب كبر نتيجة الأختبار فيكون الفرق الضئيل كبير كرسم بياني واضح ولكنة لا يتعدي 1.5% مع اقصي كسر سرعة لمعالج 8600K و معالج 2600x
تحليل لأداء الألعاب بصورة مختصرة
قبل البدأ يجب ان اوضح لك اكثر من نقطة وهم :
1- لماذا نقدم دقة 720P في المقارنة وليس 2K و 4K ؟ لان دقة 720P ستنتج معدل اطارات أعلي وستضغط علي المعالج المركزي لمحاولة تقديم معدل إطارات اكبر للبطاقة الرسومية ونزيل اي اختناق رسومي
2- لماذا نقدم لعبة Hitman علي إعدادات منخفضة لانتاج اكبر عدد من الاطارات من خلال البطاقة الرسومية و المعالج المركزى ايضا يظهر الفرق بصورة كبيرة بين المعالجات
3- الألعاب تعتمد علي البطاقات الرسومية والمعالجات المركزي وليس واحد فقط لذلك تم تقديم الألعاب الأخرى علي اعلي اعدادات للجودة وهنا هو الواقع العملى وما ستشاهدة علي شاشتك
4- لا تنسي قرائة التعليق الخاص بكل لعبة لانة سيكون مفيدا جدا ً لك
DEUS EX DX 12
التساوي بين المعالجات علي دقة 1080P واضح الفروق تكاد تكون معدومة حتي علي دقة 720P الوضع شبة مستقر
AOS DX12
معالج 8600K مع كسر السرعة هو الوحيد القادر للوصول لعدد اطارات 73.8
لعبة Hitman لعبة جديدة تضاف إلي الألعاب التي نختبرها نظرا لأنها توضح أداء المعالجات المركزية بصورة أفضل من غيرها وتتاثر بقوة النواة الواحدة هنا مع استخدام اقل اعدادات في اللعبة وهو ما يجعلها مثالية لتوضيح قوة المعالجات ولكنها غير مقاربة للواقع لان عند زيادة الجودة ستصبح الفروق ضئيلة ايضاً بين المعالجات مرة اخرى
بالطبع التردد الأقل يعني أداء اقل في بعض الألعاب التي تحتاج إلى عدد انوية اقل و سرعات اعلى وهو ما يظهر معالجاتنا اليوم وهذه اللعبة ـظهر قوة معالجات Intel ولكن ماذا عن الفرق الحقيقي هل التفوق بفارق 5% ل9% في بعض الألعاب سيكون عامل اختيار هام لك في بعض الألعاب وليس جميع الألعاب ؟ بالطبع هذه نقطة تفوق لشركة INTEL و نقطة ضعف لـ RYZEN ولكن معالجات RYZEN اقوى بصورة واضحة من معالجات INTEL مما يمنح كفتها التعادل حيث اعمال تعدد المهام والتعامل مع الجهاز سياتى في مصلحة معالجات RYZEN نحن هنا بصدد مراجعة للمنتج من كافة الجوانب وليس من جانب واحد فقط ! فزيادة 5- 8 إطارات حتى لن تكون سبب تخليي عن بعض المميزات الأخرى والتضحية بنقطة تعدد المهام والرندر و المونتاج
المميزات والعيوب
المُميزات :-
1- دقة تصنيع أقل 12 نانو واستهلاك طاقة اكثر من رائع
2- تحسن فى اداء الألعاب وتقليل الفجوة بين معالجات AMD و Intel علي دقات 1080P
3- اداء اكثر من رائع فى تعدد الأنوية يتفوق علي كل معالجات Intel فى هذه الفئة السعرية
4- زيادة فى الأداء مقارنتاً بالمعالجات السابقة من الجيل الأول Ryzen 1xxx
5- دعم ذواكر DDR4 بسرعات 2933 بصورة رسمية لاول مرة وترددات وصلت إلي 3733MHz
6- ازمنة وصول أفضل عن الجيل السابق
7- تبريد جيد جدا مثل التبريدات الأحترافية مرفق مع معالج 2700 وتبريد مقبول مع معالج 2600
8- تحسن كسر السرعة بصورة افضل والوصول لحاجز 4.1GHz كمتوسط كسر سرعة
9- السعر 300 دولار لمعالج 2700 يجعلة منافس قوى لمعالج 8700 أيضاً معالج 2600 بسعر 200 دولار يجعلة يتفوق امام معالج Core i5 8500
10- جميع معالجات RYZEN ستقبل كسر السرعة علي لوحات -X470-X370-B350 وهو امر ممتاز
11- التوافقية مع لوحات X370 و B350/A320 السابقة
12- تقنية StoreMI لتعطيك اداء افضل لكافة التطبيقات والألعاب مع شرائح X470 عن طريق دمج وحدات SSD و وحدات HDD لتحصل علي الحجم والسرعة في نفس الوقت
13- حرارة رائعة بفضل استخدام عملية اللحام بين المعالج والغطاء الخاص بتبريدة
14- اللوحات الأم هذه المرة جائت بصورة مستقرة علي عكس الجيل الأول الذي صاحبة تخبطات كثيرة في اللوحات الأم
العيوب :-
– نحتاج إلى مزيد من التطوير لقوة النواة الواحدة وتقليل ازمنة الوصول بصورة افضل
– كسر السرعة يجب العمل علية ايضاً
– معالجات بدون حرف x تعني ان حاجز 4.2-4.3 هو حاجز صعب الوصول إلية
التوفر في مصر :-
معالج 2700 يتوفر بسعر 6100 جنيه في مصر مما يجعلة صفقة ممتازة امام معالج 8700 اما معالج 2600 فيتوفر في مصر بسعر 4000 وهو بنفس سعر معالج 8500 مما يجعل المنافسة في اشدها للشركتين والمستخدم
الخلاصة
المعالجات الجديدة تأتى لتشعل المنافسة فى هذه الفئة السعرية التضحية بعدد قليل من الإطارات مقابل أداء رائع فى البرامج امر مميز للغاية خاصة إذا كنت تطمح للعب و القيام بعمليات اخرى تحتاج إلى قوة معالجة مثل الرندر و المنتاج أيضاً قليل من كسر السرعة ستصل لأداء المعالجات الأعلى
محتويات المُراجعة
- الجزء الأول
- الجزء الثانى