تم الأختبار علي WINDOWS 10 ver 1709 و احدث بايوس للوحة الأم والتعريف المُرسل من شركة AMD
كسر السرعة :
قمت بكسر السرعة لكافة المُعالجات الموجودة علي التبريد المُلحق معاها دون تغيير لذلك هذه هي اقصي ترددات استطعت الوصول لها وهي 3.95 لمعالج 2200G و 3.85 لمعالج Ryzen 5 2400G للعمل في درجات حرارة جيدة وهي
درجات الحرارة جيدة علي المشتت المُلحق بدون اي صوت يذكر أيضاً هذه المعالجات لها درجات حرارة اعلي من المُعالجات التقليدية لذلك لا يوجد مشكلة من هذه الدرجات لم اقم بكسر سرعة البطاقة الرسومية المدمجة داخل معالج 2400G وهي VEGA 11 بسبب ان الحرارة ترتفع ل 93 ويقوم برنامج القيادة بغلق اللعبة او البرنامج للحفاظ علي المعالج بأستخدام التبريد المُلحق فقط اما عند استخدام تبريد احترافي فيمكنك كسر السرعة والحرارة لن تتجاوز ال 60 ولكن فضلت تقديم النتائج بهذه الطريقة حيث اننا نتكلم عن ميزانيات اقتصادية
أختبارات الأداء
المجموعه الأولى (قوة المُعالج والذواكر)
AIDA64 MEMORY TESTS
اختبار الكتابة
اختبار سرعة النقل
أختبار زمن الوصول
نتيجة اختلاف الذواكر ستجد اختلاف في القراءات الخاصة ببرنامج AIDA64 أيضاً يظهر التحسن في زمن الأستجابة الخاصة بالمعالجات والذواكر نتيجة استخدام وحدة CCX واحدة وهو ما تحبة بعض البرامج والألعاب
wPrime
برنامج أختبار لقياس قوة المُعالج ويدعم تعدد الأنوية للمُعالجات المركزية ويستخدم هذا البرنامج قوانين نيوتن في أجراء عمليات حسابية مُعقدة من خلال الجزر التربيعى ليقوم بعدد من العمليات الحسابية بالغة التعقيد بهدف قياس قدرة المُعالجة للمُعالجات المركزية- الوقت الأقل هو الأفضل
3DMark DX12
أشهر مجموعه من البرامج لقياس الأداء الرسومى وأداء المُعالج وأداء كلاً منهما مع بعض بشكل عام النتيجة الأعلى هى الأفضل
تفوق معالجات APU بسبب التردد الخاص بها والتعديلات التي تمت عليها ستجدة في كافة الأختبارات
3DMark Fire Strike
PCMark 8
هذا الأختبار تحديداً يضم العديد من الأختبارات المتنوعه مثل أستخدام الجهاز في تحرير الصور والمُحادثات الصوتيه واختبار لسرعة القرص الصلب واختبار للتصفح واختبار لعمليات الكتابه للنصوص وتحرير المُستندات لذلك هو أختبار يُعبر عن نتيجة الجهاز بصفه عامه ودقيقة جداً
تفوق لتلك المُعالجات علي سابقيها حتي مع كسر السرعة المتساوي بسبب انة يوجد اختبار للألعاب داخل البرنامج وهو يستفيد من زمن الأستجابة الأقل بين الأنوية والذواكر
Handbrake
برنامج يُستخدم لتحويل الأفلام عالية الدقة HD الخاصه بالمُستخدم ولكن بشكل سريع نتيجة أستخدام لكامل قدرات المُعالج – عدد الأطارات الأعلي هو الأفضل
البرنامج يستفيد ايضاً من التعديلات التي اجربتها الشركة علي المُعالجات الجديدة
هذه الأختبارات توضح بالفعل قوة المُعالج الحقيقية في برامج تصميم الجرافك
CineBENCH 15
البرنامج من أنتاج شركة Maxon وهى الشركة المُنتجة لبرنامج C4D الشهير ويقوم البرنامج بعمل رندر لمشهد مُعد مسبقاً ليقوم بنسف العتاد الخاص بك ولذلك نتائجة دقيقه جداً عدد المُضلعات في هذا المشهد يصل إلى 300.000 مُضلع ويوجد أيضا أختبار لمكتبة Open Gl يستخدم هذا البرنامج في صنع الرسوم المُتحركة والأفلام ثلاثية الأبعاد النتيجة الأكبر هي الأفضل
FryRender
إنتاج شركة Random Control ويقوم هذا البرنامج بأستخدام الأوامر لقياس قدرة المُعالج المركزى في التعامل مع الوسائط المُتعددة من خلال صورة عالية الجودة وبحجم كبير ولذلك الوقت الأقل هو الافضل
WinRAR
من منا لا يعرف برنامج الضغط الشهير Winrar يُستخدم البرنامج في ضغط الملفات لتوفير المساحات ويعتمد علي المُعالج المركزى النتيجة الأعلي هي الأفضل
يبدو ان برنامج Winrar يشعر بالتحينات التي قدمتها الشركة لانة يتأثر بالذواكر بصورة كبيرة
برنامج 7-ZIP هو البرامج التي ستضاف قريبا في كل مراجعاتنا لانة يستفيد بتعدد الأنوية أكثر من برنامج WINRAR علي معالجات RYZEN
القسم الخاص بالأداء الرسومى (الشقوق الرسومية) وتأثير المعالج بدعم 8x فقط
3DMark DX12
اختبار DX12 والفرق شبه غير متواجد بين 16x و8x نظرا لثقل البرنامج كاختبار رسومي قوي
3DMark FireStrike
هنا بدأ الفارق في الظهور بين 8X و16x اما عن فرق الإطارات الفعلي هو عدد 3-4 إطار
تحليل لأداء الألعاب بصورة مختصرة
قبل البدأ يجب ان اوضح لك اكثر من نقطة وهم :
1- لماذا نقدم دقة 720P في المقارنة وليس 2K و 4K ؟ لان دقة 720P ستنتج معدل اطارات أعلي وستضغط علي المعالج المركزي وليس الرسومي
2- سيظهر فرق في بعض الألعاب علي دقة 1080P بسبب ان المعالجات APU تقوم بتشغيل البطاقات الرسومية الخارجية بسرعة 8x بدلا من 16x والفرق ما بين 1-3 إطار حسب اللعبة
3- لا تنسي قرائة التعليق الخاص بكل لعبة لانة سيكون مفيدا جدا ً لك
DEUS EX DX 12
نتيجة استخدام وحدة واحدة CCX جعلت المعالجات قادرة علي توفير عدد إطارات أعلي من معالجات Ryzen 1400/1200 عند نفس التردد للعبة DEUS X وفقد مقدارة 1.5 فريم نتيجة ان البطاقة تعمل علي سرعة 8x
AOS DX12
لعبة ASHES لم تتاثر بأي شيء سوي التردد وهو الواضح في اللعبة
لعبة Hitman لعبة جديدة تضاف إلي الألعاب التي نختبرها نظرا لأنها توضح أداء المعالجات المركزية بصورة أفضل من غيرها
جميع معالجات APU تفوقت علي بدائلها بأداء أفضل في الثلاثة اللعاب مع استخدام بطاقة GTX 1070 خارجية وبنفس السعر ولكن ماذا عن الأختبارات الحقيقية من البطاقة المُدمجة وهي اساس شرائك لهذه المُعالجات ؟
اداء البطاقة الرسومية الداخلية لمعالجات AMD APU
هذا الأصدار كم اللعبة يقتل البطاقات الرسومية و المُعالجات المركزية ولكن رغم هذا تجربة اللعبة علي 720P لبطاقة مدمجة تعتبر مبهرة بدون شك فهي مقاربة لنتائج بطاقة GT 1030 عندما قمت بتجربة البطاقة الداخلية من intel لمعالج 8600K كانت النتيجة لا تصلح للعب حتي علي Very Low بسبب التقطيع اما مع كلا البطاقات المُدمجة كانت تجربة اللعب علي 720P جيدة ومقبولة
تشغيل اللعبة كان بمزيج من الخيارات الرسومية بين Low- Normal – High عن طريق ضبط اللعبة للأعدادت وكانت النتيجة اكثر من ممتازة بل رائعة لبطاقة رسومية مدمجة
الإعدادات المُستخدمة داخل اللعبة
استخدمت ممانع التعرج و اعدادت High لكل شيء فقط قمت بالتضحية بخيار Ambient لانة يقلل الأداء بصورة ملحوظة وحلصت علي تجربة لعب جيدة جدا علي الدقات كلها يمكنك تقليل الأعدادت وستصبح تجربتك اكثر من ممتازة
الأداء الخاص بالبطاقات الرسومية الداخلية لدينا اليوم تجعلها حلم لكل من يريد جهاز بميزانية اقتصادية حيث ستمكنة من اللعب علي دقة 720p للألعاب القوية من الناحية الرسومية كما رأينا ودقة 1080P للألعاب الأخري الخفيفة في الأداء وبالطبع اللعاب الرياضة الألكترونية دون شك مثل CS GO PUBG Rainbow Six Siege هذا امر رائع هل هذا فقط ؟ لا يمكنك كسر سرعة المعالجات الرسومية المدمجة لتحصل علي أداء افضل
كسر سرعة المعالج الرسومي VEGA 8 جعل من المعالج يتساوي في النتائج مع اخية الأكبر Vega 11 ومع كسر السرعة للذواكر لترددات مرتفعة ستحصل علي أداء أعلي اما كسر سرعة معالج 2400G يجب ان تفكر في شراء تبريد احترافي لان كسر سرعة البطاقة الرسومية علية يحتاج إلي فولتية مرتفعة معالج intel HD630 المدمج ليس معالج رسومي امام هذا فنحن نتحدث عن بطاقة رسومية مدمجة تعطي نفس اداء بطاقة GT 1030 علي اقرب تصور لها
المميزات والعيوب
المُميزات :-
1- دقة تصنيع أقل 14 نانو واستهلاك طاقة اكثر من رائع
2- اربعة انوية حقيقية بهذا السعر هو امر ممتاز وواعد للأستخدام المُستقبلي
3- زيادة فى الأداء مقارنتاً بالمعالجات المثيلة
4- دعم ذواكر DDR4 بسرعات 2933 بصورة رسمية لاول مرة
5- كسر السرعة علي المشتت الأفتراضي لتردد 3.9GHz دون مشكلة
6- المعالج الرسومي المدمج رائع بحق للميزانيات الضعيفة والتي تبحث عن الترقية لعتاد افضل في المُستقبل
7- جميع معالجات RYZEN ستقبل كسر السرعة علي لوحات X370-B350 وهو امر ممتاز
8- معالج RX VEGA بحجم صغير مدمج داخل المعالج
9- استخدام وحدة واحدة CCX جعل المُعالج مميز في الألعاب
10- الترددات المرتفعة التي تاتي بها المعالجات امر مميز للألعاب
العيوب :-
– استخدام معجون تبريد اعتيادي مثل معالجات intel وهو امر لم نعهدة من AMD ولكن هذا لتقليل التكلفة ونتائج الخرج الحراري جيدة جدا
– ربط اي بطاقة رسومية بسرعة 8x علي عكس باقي المعالجات 16x ررغم ان فرق الأداء صغير 1-3 فريم لكن وجب الذكر لهذا الأمر
التوفر في مصر :-
حتى الأن المتوفر هو معالج ryzen 3 2200G بسعر 2300-2500 وسعر المعالج هو 100$ دولار في الخارج و160-169 $ لمعالج 2400G
الخلاصة
أفضل معالج مركزي ببطاقة رسومية احترافية مدمجة من عائلة RX VEGA بسعر رائع وقابلية للتحديث المُستقبلي
محتويات المُراجعة
- الجزء الأول
- الجزء الثانى